• Concursos y Confrontaciones
• Visitantes
• Premiados y Ausentes
• Publicaciones
• Vivienda Social vs Desarrollo Urbano
• Arquitectura para la Cultura
• Arquitectura para el Comercio
• La Arquitectura del Campeonato Sudamericano de Fútbol
• El Patrimonio Monumental
• Arquitectura de Interiores


![]() |
![]() |
![]() |
||
| Concursos de Diseño Lamentando la clamorosa ausencia de una prioritaria política del Colegio de Arquitectos en torno a los Concursos de Arquitectura para la obra pública, y la existencia de concursos privados de importancia cuyas experiencias y resultados no son difundidos, es poco pero significativo lo que se puede comentar. La consolidación del "Concurso de Calidad Arquitectónica" en su cuarta edición ha mostrado su trascendencia por medio de la inevitable relación con la Bienal de Arquitectura, pues varios premios de ésta han obtenido reconocimiento previo en el evento anual auspiciado por una conocida empresa privada, vg el edificio sede de la OIT en Lima, ganador del Hexágono de oro en el 2004. Entre los premiados el año 2005 destacan Miguel Rodrigo Mazuré, Arquitectos Asociados (Scheelje-Ballón-Garrido Lecca), de Arequipa Percy Medina Pinto, y algunos jóvenes arquitectos. Sobre el concurso de CITE Madera ya adelantamos comentario. Otro concurso promovido por el sector privado, (ACEROS AREQUIPA) fue la tercera edición del "Concurso de cerrajería", para técnicos especialistas, percibiéndose la necesidad de precisar mejor sus objetivos, y la acumulación de experiencias para la evaluación y retroalimentación, como ha ocurrido en casos similares, por ejemplo el concurso de artesanía en plata, que con mayor claridad y organización ha conseguido mejorar sus alcances y metas. Por su parte el Concurso MASISA (empresa privada de conglomerados de madera) realizó su edición 2005, la cuarta, consolidado por la solidez de sus objetivos y organización, adicionalmente lo ha sido por los resultados -recordemos que en el 2004 la representante peruana venció el concurso internacional-, la diversificación de los objetos presentados y sus desafíos logran finalmente suplir las restricciones propias del material. No cabe duda sin embargo que el concurso es un objetivo estratégico de la empresa, es ella la auténtica ganadora, de paso brinda oportunidades de excepción a los singulares ganadores, y colateralmente el medio gana con la promoción del diseño y su perspectiva industrial. Los ganadores este año, como en otros fueron mayormente estudiantes universitarios de arquitectura y diseño. Un estudiante FAUA UNI (Lima), detrás de uno de la FAU UNSA (Arequipa) obtuvieron los primeros premios en el concurso. Este último será el representante peruano en la final latinoamericana del Concurso de diseño MASISA a realizarse en Brasil, se trata de Un mueble flexible y anatómico. El premio es un pasaje para vistar el Salón del mueble de Milán y una beca de estudios para realizar una maestría en cualquiera de las sedes del Instituto europeo de Diseño. Otro concurso que se afirmó con dos ediciones en el año fue a través de ARQUITECTUM, que en marzo dio el fallo del "Mirador para las Pampas de Nazca", con sugerentes propuestas en clave contextual, física y cultural, así como otras abstractas e inventivas. Raphael Gabrion fue el arquitecto francés ganador con un prisma monolítico frente a su entorno de más de cien metros de altura, cubriendo su superficie con espejos eliminando de esta forma, el límite entre lo tangible y lo invisible. El segundo fue el concurso orientado a jóvenes arquitectos con el tema de la "Casa global", emitió su fallo el 10 de agosto. |
|